Ruský plyn je krvavý a nečistý

Je nejvyšší čas pohřbít tento projekt. Potrubí je nadbytečné, náklady rostou a spotřeba plynu v Německu a klesá.

Projekt plynovodu Nord Stream 2 je pozůstatkem vzdálené minulosti. Nikdo jej nepotřebuje. Naděje spojené s energetickou spoluprací s Ruskem – liberalizace prostřednictvím obchodu – nebyly naplněny. Politické náklady na uzavření dohody s Vladimírem Putinem neustále rostly.

a bývalý kancléř se rozhodli pro Nord Stream v roce 2005 na základě předpokladů, že poptávka po plynu v Německu a Evropě bude i nadále růst, jak tomu bylo v předchozích letech. Dnes je vše jinak. Německý vrchol 92 miliard m3 v roce 2006 už nebyl nikdy dosažen. Spotřeba plynu v EU (470 miliard m3 v roce 2019) je také pod hodnotami, které platily tehdy (511 miliard m3).

Ve stejném období se Putinův režim stal vnitřně stále represivnějším a navenek agresivnějším. Petrodolary jsou jeho hlavním zdrojem příjmů. Putin většinu z nich investuje do zbrojení. Útočí na sousední země, které se vyhýbají ruské nadvládě. Staví nové jaderné střely a hypersonické zbraně, které se také zaměřují na .

Když novináři jako Anna Politkovská nebo členové opozice jako Boris Němcov a   osvětlují machinace, riskují život nebo o něj přicházejí. Vzhledem ke krvavé stopě není ruský plyn o nic méně nepřátelský lidem, než některých arabských pohlavárů. Je to krvavý plyn. S ohledem na ekologicky škodlivou produkci v Rusku je to také nečistý plyn a není o nic šetrnější k životnímu prostředí než hodně potlačovaný břidlicový plyn

Nord Stream 2 sleduje škodlivé geostrategické záměry. Putin se chce přes potrubí skrz Baltské moře vyhnout tranzitním zemím, jako je a Bělorusko. Tranzitní plynovody tam jsou zcela dostatečné pro uspokojení potřeb Západu, ale nutí Putina k jisté zdrženlivosti ve válce proti Ukrajině a v plánech na potlačení demokratického hnutí v Bělorusku. Pokud by Nord Stream 2 vstoupil do provozu, mohl by libovolně zasáhnout v Bělorusku a na Ukrajině, a jejich závislost na Moskvě by vzrostla.

Konec může přijít sám

Podporovatelé projektu tvrdí, že bez plynovodu nelze uspokojit evropské potřeby. by stouply. A spolková vláda by musela zaplatit miliardy eur jako náhradu za odstoupení od projektu. Ale je to ?

Spolková vláda nemusí zakázat Nord Stream. Konec přijde také tehdy, když projekt jednoduše nepodpoří. A EU trvá na svém požadavku „oddělení“; který uvádí, že nesmí současně dodávat plyn a provozovat plynovod. Nebo když nová situace způsobí, že společnosti jako BASF a Eon přezkoumají svá mezinárodní obchodní rizika.

Na evropském trhu s plynem existuje nadměrná nabídka. Proč by ceny měly stoupat, když poptávka již neroste? V průběhu energetické transformace bude Německo a EU stěží potřebovat ruský zemní plyn za deset nebo 15 let.

Nyní se nemusí úplně omezit dodávky ruského plynu, ale redukovat je. Nord Stream 2 je nadbytečný a jeho uvedení do provozu je škodlivé. A mírné potlačení petrodolarového Putina rovněž pomůže míru v Evropě.

[wc_spacing size=”10px”] Úvodní foto: Stack of pipestubes for natural gas pipeline North Stream 2 at Mukran port September 2020, Zdroj: Der Taggespiegel, Překlad: Bohumil Řeřicha [wc_spacing size=”40px”]