Lži George Santose jsou tak velké, že je skoro musíte obdivovat

 

Stále divočejší tvrzení newyorského kongresmana připomínají vzrušení muže, který rád běhá nahý po fotbalovém hřišti

Official Portrait of Representative George Santos R NY for the 118th Congress by US House Office of Photography
Official Portrait of Representative R NY for the 118th Congress by US House Office of Photography

Při zpětném pohledu, jak to v těchto případech často bývá, se zdá, že důkazy byly tak očividné, že je až s podivem, že jsme se nechali nachytat. George Santos – stejně jako Anna Sorokinová, „falešná dědička“ – měl dokonce brýle Scooby-Doo s černými obroučkami, které mohly pocházet z obchodu s žertovnými převleky. Když zástupce třetího newyorského kongresového obvodu loni v listopadu vstoupil do Sněmovny reprezentantů, vzbuzoval na krátkou dobu pozornost jako první otevřený homosexuál, který nezískal mandát.

Nyní je jeho sláva jinde. Santosovy výroky se ukázaly být tak divoké a nedůvěryhodné. Opravdu jeho babička přežila holocaust? Skutečně souvisela smrt jeho matky s 11. zářím? Hrál někdy ve filmu po boku Umy Thurman? – Tak nedůvěryhodné, že v této fázi by nás nepřekvapilo, kdybychom zjistili, že místo 34letého muže je Santos ve skutečnosti čtyřmi dětmi naskládanými pod pláštěm na sebe.

Na Santosovi a dalších vyznavačích podobných výmyslů je fascinující, jak snadno se jejich lži dají vyvrátit. Pokud má nutkavé lhaní kořeny v něčem hlubším a komplikovanějším než v pouhém sebeprosazování, předpokládáte, že riskování je součástí přitažlivosti. Z psychologického hlediska se zdá, že Santosova tvrzení se svým rozsahem, impulzivností a touhou po vzrušení podobají člověku, který běhá nahý po fotbalovém hřišti, přičemž každé z nich je křiklavější a obnaženější než to předchozí.

Začněme s maličkostmi, jako kam chodil do školy a v jakém roce ji dokončil. Podle Santosova tvrzení navštěvoval prestižní soukromou školu v Bronxu Horace Mann. Zástupce školy CNN sdělil, že nemá žádný záznam o tom, že by ji kdy navštěvoval.

Santos tvrdí, že po škole studoval na Baruch College v New Yorku a v roce 2010 získal titul v oboru ekonomie a financí. Baruch College nemá žádný záznam o jeho promoci v tomto roce. Tvrdí, že pokračoval ve studiu MBA na New York University (žádný záznam), že pracoval na Wall Street pro Goldman Sachs (žádný záznam) a Citigroup (žádný záznam). Všechny tyto lži byly minulý týden uvedeny v obsáhlém seznamu v časopise New York Magazine s citacemi, kde Santos své tvrzení uvedl a kde bylo později vyvráceno.

Deník New York Times mezitím pohotově zveřejnil kopii Santosova dvoustránkového životopisu, který i v plevelu mezi jeho největšími lžemi způsobí, že vaše vlastní tvrzení o „plynulé znalosti francouzštiny“ bude vypadat jako skromné přehánění.

A to je jen pracovní část. Osobní výmysly jsou, pokud je to možné, ve svém přesahu ještě podivnější. Zdá se, že Santos trpí syndromem, kdy se snaží upoutat pozornost a tvrdí, že je spojen s historickými událostmi, s nimiž při bližším zkoumání nemá nic společného. Jeho tvrzení, že je židovského původu a má prarodiče, kteří přežili holocaust, bylo důkladně vyvráceno, stejně jako tvrzení, které uvedl na Twitteru v roce 2021, že jeho matka byla 11. září v jižní věži Světového obchodního centra. Důkazy naznačují, že ve skutečnosti byla jeho matka Fatima Devolderová v září 2001 v Brazílii.

Současně tvrdil, že vlastní nemovitosti v Brazílii v hodnotě až 1 milion dolarů, že vlastní 13 nemovitostí k pronájmu – o těchto nemovitostech se dosud nepodařilo najít žádný záznam – a že nevlastní žádný majetek a žije se svou sestrou. Tvrzení a odvolání dosáhla takového chaosu, že je lákavé považovat Santose za podvodníka blížícího se úrovni satirika.

A přesto. Než se necháme unést čistě zábavnou hodnotou toho všeho, stojí za to si připomenout, že pod nepravděpodobně fantaskními tvrzeními se skrývají náznaky extrémně banálních, zcela předvídatelných a přímočaře zištných finančních nekalostí ze strany Santose, které nyní vyšetřují federální žalobci. Federální volební komisi byla podána stížnost na jeho údajné zneužití prostředků na volební kampaň a na zdroj těchto prostředků, který je rovněž předmětem trestního vyšetřování ministerstvem spravedlnosti. A necelý měsíc po složení přísahy se samozřejmě objevují výzvy, aby odstoupil. Mezitím Santos přiznal nanejvýš to, že si „přikrášlil“ životopis.

Klamání voličů a lhaní členům Kongresu je závažná věc, která má mnohem větší následky než lži falešné dědičky, která se snaží získat dovolenou zdarma. Přesto je v obou případech fascinace fungováním kompulzivních lhářů stejná. Prohlížení fotografií Santosova prázdného a dětského obličeje vyvolává závratnou možnost, která je vlastní všem opravdu velkým podvodům – a která si možná zaslouží soucit. I když kdo ví, možná tomu všemu sám uvěřil.

Emma Brockesová je publicistka deníku Guardian, působící v New Yorku.

 

 

[wc_spacing size=”10px”] Úvodní foto: US Capitol, west side, by Martin Falbisoner, zdroj: The Guardian, autorka: Emma Brockes, překlad: Robert Nerpas [wc_spacing size=”40px”]