Doživotní čínský císař: Si Ťin-pching postrádá nadhled – Západ se může radovat

 

Peking končí omezení délky funkčního období prezidenta země na deset let. V praxi to znamená rozloučení s inovacemi, kterých demokracie dosahují prostřednictvím svobodných voleb

Jedná se o nejvýznamnější akt Čínského lidového shromáždění. Dva hlavní konkurenti v boji o ekonomickou nadvládu na zemi, USA a Evropa, jej však zaznamenali s pouhým pokrčením ramen.

Prezident SI ŤIN-PCHING získává třetí funkční období. Stává se doživotním čínským císařem. Dosavadní omezení nejvyšší moci na dvě funkční období, tj. deset let, je minulostí.

Jedná se o systémovou změnu, která může mít dalekosáhlé důsledky. Může zpomalit nebo dokonce zastavit vzestup Číny na pozici světové velmoci číslo jedna. Protože jádrem této klíčové otázky je, zda a jak chce Čínská lidová republika v budoucnu umožnit inovace a personální obnovu, a sice v míře, která Číně umožní konkurovat západním demokraciím.

Diktatury jsou méně inovativní než demokracie

Lze si vysvětlit, proč toto rozhodnutí v zahraničí vzbudilo nadšení jen u málokoho. A přesto by bylo chybou tento proces přehlížet. Podle odborníků jde pouze o provedení rozhodnutí, které bylo avizováno již několik měsíců.

A pro lidi, kteří Čínu neznají, není výbušná povaha tohoto aktu okamžitě zřejmá. Pouze několik demokratických zemí má omezené funkční období. Například USA, tam je maximum pro prezidenta dvakrát čtyři roky. V Německu vládli Angela Merkelová a Helmut Kohl každý 16 let, Konrad Adenauer 14 let.

Proč by to tedy mělo být rozhodující v případě Číny? Protože ČíNA není demokracií ani ekonomikou volného trhu. A proto se inovační potenciál, který tyto dva systémy strukturálně mobilizují, musí vytvářet jiným způsobem.

Vzor Mao? Katastrofální bilance

Zůstávají-li jednotlivci u moci příliš dlouho, dochází ke zpomalení za prvé sociální a technické modernizace společnosti a za druhé, personálního omlazování politické třídy. V Německu je to vidět na zaostávání reforem po Merkelové, Kohlovi a Adenauerovi.

V Číně vedlo odmítnutí „velkého kormidelníka“ Maa včas odstoupit ke katastrofě. U moci se udržel pomocí převýchovných kampaní a kulturní revoluce. To byl jeden z důvodů, proč Čína zavedla omezení délky funkčního období.

Systémová výhoda demokracií oproti autokraciím a tržních ekonomik oproti státem kontrolovaným nespočívá v tom, že nedělají chyby. Spočívá v tom, že korigují nežádoucí vývoj. To se také neděje automaticky a ne vždy rychle. Ale dříve a důrazněji než v autoritářských systémech.

Za předpokladu, že Si Ťin-pching musel obstát ve svobodných volbách v demokracii, volili by ho občané? Vzhledem k jeho bilanci je to nepravděpodobné. Míra růstu nepřetržitě klesala od jeho prvního roku v úřadu – 7,8 procenta v roce 2013 – a v roce 2020 se propadla na 2,2 procenta.

Siho strategie nulového covidu se ukázala jako katastrofa. Politické represe v Číně vzrostly. Alternativní myšlenky, ať už ve společnosti nebo ve straně, jsou potlačovány. Si získal třetí funkční období, protože vyhnal oponenty a konkurenty z mocenských pozic ve stranickém aparátu.

Před deseti lety mnozí na Západě předpovídali, že bude jen otázkou několika let, než Čína nahradí USA na pozici ekonomické velmoci číslo jedna. A tušili, že tento okamžik přijde kolem roku 2017, 2018 nebo 2019.

Čína ještě stále nepředstihla USA

Realita v roce 2023: USA mají stále náskok. Evropa také zvládla krizi covidu lépe než Čína. Existují jednotlivé oblasti, v nichž Čína dokáže držet krok s inovacemi nebo je dokonce lepší, například v oblasti umělé inteligence a telekomunikačních technologií. Obecně to však neplatí. A Německo, Evropa a USA nyní berou výzvu, kterou Čína představuje, stále vážněji.

Omezení funkčního období bylo a je pro Čínu mnohem důležitější než pro demokracii. Zaručují, že nejpozději po deseti letech nastoupí nové vedení s novými myšlenkami a mladšími silami. Pro diktaturu jedné strany je to důležitá hnací síla pro obnovu, omlazení a inovaci. Dokud je u moci stará garda, potlačuje ideologickou a personální soutěží zpochybňování vlastního myšlení. I v plánovaném hospodářství jsou inovace možné jen do té míry, do jaké to dovoluje státní kontrola.

Západ se může radovat. Zrušení časových limitů vypadá jako další nevýhoda pro Čínu v soutěži o rozdělení moci na celém světě. Pod vedením vůdce, jako je Si Ťin-pching, to platí dvojnásob. Chybí mu pochopení, že nesouhlas a opozice jsou hnací silou kreativity, inovací a modernizace. Vidí v nich především hrozbu pro svou moc. To Číňanům neotevírá dobré vyhlídky.

 

 

[wc_spacing size=”10px”] Úvodní foto: A political slogan on the wall in Longhua District by Huangdan2060, zdroj: Der Tagesspiegel, autor: Christoph von Marschall, překlad: Bohumil Řeřicha [wc_spacing size=”40px”]